合约账户里那笔钱怎么分配，决定了亏损的时候被拿走哪些。XT 提供全仓和逐仓两种保证金模式，选错的后果很具体：要么单笔仓位出问题连累整个账户，要么明明账户里有钱却因为没分到这个仓位而被处理掉。这篇讲这两种模式的差别、什么时候切、以及强平是按什么顺序发生的。适合已经在 XT 上开合约、仓位数量开始变多的人。只做现货不开合约的，这部分不涉及。
1. 全仓模式：账户内可用余额共同承担所有仓位的风险。
2. 逐仓模式：每个仓位使用独立分配的保证金，互不影响。
3. 保证金划转：在可用余额与各仓位之间手动调整分配额度。
4. 强平提示：接近强平价时标记风险状态并提醒。
5. 杠杆倍数设置：开仓前设定倍数，影响所需保证金与强平位置。
6. 仓位清单：所有持仓集中展示，含保证金模式与当前风险度。
1. 保证金模式在开仓前就能切换，不用先平仓再重开。
2. 仓位清单里每个仓位的模式和风险度单独标出，不会看串。
3. 强平提示给出预估价位，不用自己按公式推算。
4. 保证金划转即时到账，补充额度不用等结算。
1. 资源占用：风险状态按固定间隔刷新，页面停留时才持续更新。
2. 兼容性：手机端与网页端的模式设置同步，换设备保持一致。
3. 上手门槛：默认模式在开仓页明示，不主动切换也有明确标识。
5. 更新维护：强平规则调整会在合约页标注生效时间。
在亏损由谁承担。XT 的全仓模式下，账户里所有可用余额都可以用来支撑任何一个仓位，好处是单个仓位不容易被处理掉，缓冲厚；坏处是一旦某个仓位亏穿，会把其他仓位和余额一起拖进去。逐仓模式只动分配给这个仓位的那部分钱，亏完就到头了，其余仓位不受影响，代价是缓冲薄，稍大一点的波动就可能触及强平。前者适合方向明确、仓位不多的人，后者适合同时开几个方向不同的仓位、想把风险隔开的情况。
仓位从单一变多的时候。XT 只允许在开仓前设定模式，所以切换的实际动作往往是平掉重开，这中间有成本，别频繁做。比较合理的时机是策略变了：原来只做一个方向、用全仓拿厚缓冲，后来开始同时持有几个互不相干的仓位，就该考虑逐仓，把每个仓位的损失封住。反过来，从一个清晰的单向持仓出发，全仓更能扛住中途的反向波动。判断依据不是哪个模式更好，是当下的仓位结构需不需要隔离。
多半是那些钱没分到这个仓位上。逐仓模式下，可用余额不会自动补进某个仓位，除非手动划转。XT 的仓位清单会显示每个仓位的保证金剩余和风险度，接近临界时会有提示，这时候要么划转补充，要么减仓，等系统处理是最差的选择。还有一种情况是杠杆倍数开得高，同样的波动在高倍下放大得更明显，强平位置离入场价很近。开仓前先看清楚预估的强平价在哪，再决定倍数，比事后补救省事。
v4.6.5（2026-09-26）
1. 保证金模式支持开仓前直接切换。
2. 仓位清单新增风险度与预估强平价展示。
3. 保证金划转改为即时到账。
