下单方式不止限价和市价两种，还有条件单、只做 maker 单、立即成交否则撤销单这些类型。它们的区别在于成交条件和未成交时的处理方式，用对了能省下不少成本，用错了则可能下单后发现根本没成交。EXMO 的下单页提供这些选项，这篇讲的是各自适用什么场景。适合已经会基本下单、想更精细控制的人。只用限价和市价的，了解这部分能避免一些误会。
1. 限价委托：指定价格挂出，达到该价格才成交，未成交部分留在盘口。
2. 市价委托：按当前盘口立即成交，成交价随深度变化。
3. 条件单：设定触发价与委托价，触发后按委托价挂出。
4. 只做 maker：若会立即成交则自动撤单，保证只提供挂单深度。
5. 立即成交否则撤销：无法立即成交的部分直接撤销，不留挂单。
6. 有效期设置：可设置委托的有效时长，到期自动撤销。
1. 下单页把各类委托类型并列，切换时说明同步更新。
2. 只做 maker 的选项能保证吃到更低的费率档位。
3. 条件单的触发价与委托价分开设置，逻辑清楚。
4. 有效期可自定义，不用担心挂单一直挂着。
1. 资源占用：下单页数据量小，操作响应快。
2. 兼容性：多端委托类型一致，未成交单同步。
3. 上手门槛：默认是限价单，其余类型按需选用。
5. 更新维护：新增委托类型会随版本上线。
这是它的设计目的。这类委托在提交时如果会立即吃掉盘口上的挂单，系统会自动把它撤销，因为它只想挂在盘口上等别人来吃，从而享受更低的 maker 费率。所以在快速变动的行情里，用这种方式下单经常一提交就没了，看起来像出了故障，其实是预期行为。想保证成交就用限价单或市价单，想保证费率就用只做 maker，两者不能同时满足。
因为触发和成交是两件事。触发价是启动条件，价格触及它时系统把单子挂出去；委托价是挂出去的价格，决定实际成交在什么位置。两者设成一样，在快速行情里可能出现触发后价格已经跑远、单子挂在盘口等不到的情况。把委托价设得比触发价更宽松一些，成交概率会高不少。止盈止损尤其要注意这一点，否则可能出现触发了却没成交、仓位还在的情况。
v3.3.0（2026-09-25）
1. 下单页新增委托类型的对比说明。
2. 条件单支持触发价与委托价分开设置。
3. 修复有效期到期后未成交单未自动撤销的问题。
