BRSK股权币是否正规？多维度解析其合法性及风险

中国境内：明确违规，存在法律风险

根据中国人民银行等七部委联合发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》，中国对虚拟货币交易采取全面禁止政策。无论是BSK币胜客还是BRSK股权币，只要涉及虚拟货币交易、兑换或金融活动，在境内均属于违法行为。用户若参与相关操作，可能面临资金被冻结、账户封禁等法律后果。

国际视角：合规性取决于具体应用场景

从部分海外报道看，BRSK被描述为一种数字资产证券化产品，其核心价值在于将实体资产（如房地产、大宗商品）与加密生态对接，并声称符合IMF《数字货币监管框架》要求。若项目方在合规地区运营且通过第三方审计，则可能具备一定合法性基础。但需注意：

“合规地区”通常指新加坡、瑞士等对区块链友好的司法管辖区；

IMF框架仅为指导性文件，不具强制约束力。

三大风险警示：投资者需谨慎对待

1. 监管政策波动风险

即使当前在某国合法，全球虚拟货币监管政策变动频繁（如美国对稳定币的审查趋严），可能直接影响BRSK的流通性。

2. 技术安全漏洞隐患

区块链项目常因智能合约缺陷遭遇黑客攻击。2023年全球DeFi领域因漏洞损失超30亿美元（数据来源：Chainalysis），BRSK若采用未经验证的技术架构，风险不容忽视。

3. 虚拟货币市场投机泡沫

以比特币为例，其价格曾在一年内波动超200%，BRSK作为创新型资产，市场情绪对其估值影响更大，极端行情下可能出现“归零”风险。

理性决策建议

投资者应优先通过持牌金融机构参与合规金融产品，若仍考虑接触BRSK，需完成以下动作：

核实项目方是否持有新加坡MAS、欧盟MiCA等国际主流牌照；

查看第三方审计报告（如CertiK、慢雾科技的认证）；

评估自身风险承受能力，单品种投资占比建议控制在资产组合的5%以内。

本文信息截至2025年5月，相关政策可能动态调整，投资前请以最新监管文件为准。

问题1：BRSK股权币是否符合国际监管标准？

根据知识库信息，BRSK项目宣称其技术框架符合国际货币基金组织（IMF）的《数字货币监管框架》，并试图打通实体资产与加密生态的流动性壁垒。但需注意，国际监管标准通常针对合规金融活动，而虚拟货币本身在多数国家仍处于政策模糊地带。例如，IMF框架更多涉及数字货币的跨境支付功能，而非直接认可其作为投资工具的合法性。

问题2：在中国境内投资BRSK股权币是否合法？

不合法。根据中国央行等七部门2017年发布的公告，境内严禁任何形式的虚拟货币交易、兑换及金融活动。尽管BRSK自称“锚定实体盈利权益”，但中国对虚拟货币的监管覆盖所有形态的加密货币及代币，包括所谓“股权币”。

问题3：BRSK与BSK币胜客是否存在关联风险？

存在一定混淆风险。知识库中提到BSK币胜客因涉嫌违规被质疑，而BRSK虽描述为“全球首个融合盈利股权与加密生态”的创新资产，但两者名称高度相似，可能被误认为同一项目。需警惕部分平台借合规概念包装高风险项目，甚至涉嫌非法集资。

小编建议建议：

1. 合法性：中国境内所有虚拟货币交易均属非法，BRSK股权币不受法律保护。

2. 风险提示：项目宣称的“合规性”可能仅基于国际框架，与国内监管无直接关联，存在政策、市场及平台跑路风险。

3. 投资需谨慎：建议通过正规金融渠道投资，避免参与任何地下虚拟货币交易。