在人工智能领域的一次大胆探索中，OpenAI带着其创新的强化微调技术，横跨科学与算法的边界，引发了一场关于技术潜力与伦理责任的深刻讨论。这项融合了深度强化学习与科学研究的方法，旨在赋予AI系统前所未有的解决问题能力。它既预示着一个新纪元的曙光，其中AI可能成为解决复杂科学问题的超级助手，又不由得让人警惕，是否可能不经意间孕育出力量失衡的科技“灭霸”，对社会结构与人类智慧的主导地位构成挑战。本文将深入剖析OpenAI的这一突破性进展，探讨它如何在科学探索的征途上开辟新天地，同时审视伴随而来的风险与伦理考量，力求在追求进步与维护和谐之间寻找那条微妙的平衡之道。
openai发布强化微调新方法，或将革新专家模型构建！这项名为“强化微调”（reinforcementfinetuning，rft）的技术，仅需少量数据（几十到几千条案例）即可训练出在特定领域（如医疗诊断、罕见病诊断）做出最优决策的模型。这引发了人们对于ai在科学领域的巨大潜力和潜在风险的双重思考。
RFT的核心技术源于强化学习从人类反馈中学习（RLHF），通过训练奖励模型，并利用强化学习算法（如PPO、DPO）微调模型参数，使其更符合人类偏好。在数学和编码领域，RFT可利用蒙特卡洛树搜索（MCTS）等方法生成多种解法，再通过强化学习迭代优化，提高准确率。
OpenAI的RFT方法在一些专家场景中表现出色，其本质是结合了思维链（CoT）和强化学习。CoT帮助模型生成多样化的推理路径，再根据结果进行打分和强化学习微调。然而，RFT也面临挑战，例如如何定义强化学习中的状态转移，以及如何在token级别和完整响应级别之间找到平衡点。一个根本性的问题是：有效的思维状态表示是否已在预训练中涌现？
目前RFT技术仍存在局限性。其在罕见病诊断中的成功，部分原因在于罕见病诊断通常有清晰的基因指标和流程化的判别路径，属于相对简单的多项选择题。RFT在demo中规避了复杂的奖励建模步骤，采用简单的打分函数。然而，真正的科学问题通常没有标准答案，数据也往往嘈杂，这给RFT的应用带来了巨大挑战。
OpenAI同步推出了一个强化微调研究项目，邀请全球科研人员提供数据进行测试，这引发了安全担忧。将科学研究数据集中在少数公司手中，是否会造成不可控的风险？这需要全社会共同关注和谨慎应对。
作者简介：
王梦迪教授，普林斯顿大学电子与计算机工程系终身教授，普林斯顿大学“AIforAcceleratedInvention”中心主任，在强化学习、可控大模型、AIforScience等领域取得了杰出成就。
原文链接：略
以上就是OpenAI的强化微调：RL+Science创造新神还是灭霸？的详细内容，更多请关注其它相关文章！
相关攻略
近期热点
最新攻略
