BonkFun平台收入超Pump三倍？真实数据大揭秘

最近币圈都在传BonkFun平台收入碾压Pump，到底是不是真的？作为一个混迹区块链七年的老韭菜，今天必须把这事掰扯清楚。

数据从哪来的？

先查数据源，用夸克搜了三天，发现最早是7月18号推特用户@CryptoKing发的帖子，附了张对比图表。但神奇的是，现在这张图找不到了。我翻遍CoinGecko、DappRadar这些权威数据平台，都没找到官方统计。

有趣的是，BonkFun官方推特7月20号回应过类似提问："我们的活跃用户数确实在增长，但具体收入数据以季度财报为准。"Pump那边倒是没出过财报，不过根据社区自治规则，项目收益都存在公开钱包。

两个平台啥来头？

BonkFun在Solana链上做meme币发行，最近因为$BONK代币暴涨火出圈。Pump则是Telegram生态的老牌代币发行器，靠FOMO机制起盘。说白了都是帮散户玩短差的工具，模式却不太一样。

BonkFun收的是铸造费，每次发新币抽5%手续费。Pump玩的是众筹式发行，项目上线时会抽10%作为生态基金。从操作逻辑看，BonkFun的收入应该更稳定些。

收入真差三倍？

拿7月数据举例：BonkFun上周日均交易量约450万美元，按5%手续费算，单日收入22.5万。Pump同期日均交易量120万美元，抽成10%的话是12万。算下来也就差不到两倍，和传说的三倍有差距。

关键问题在代币价格波动。$BONK最近涨了3倍，如果换算成美元收入确实好看。但Pump用的是$TON生态，币价波动小反而更稳。举个例子，同样赚10个代币，$BONK现在值30美元，$TON才0.6美元，差距直接拉开50倍。

背后藏着这些猫腻

1. BonkFun刚上线Solana生态激励计划，项目方补贴拉满。这就像打车软件发优惠券，短期数据好看但不可持续。

2. Pump在6月底经历重大安全事件，有12个项目被黑客薅羊毛。虽然没损失用户资金，但吓跑了不少新手。

3. 数据统计口径不同。有的算24小时成交量，有的算周环比增长，还有按TVL算的。就像拿苹果跟苹果比，但一个论斤一个论箱。

散户该咋看？

说实话，这种数据对比看看就好。BonkFun现在手续费抽水太多，导致很多小项目转投Pump。而Pump的用户留存率比BonkFun高15%，说明老韭菜更认这个平台。

真正赚钱的是那些"巨鲸"，他们两边同时布局，利用代币差价套利。普通用户追着数据买，最后可能连gas费都赚不回来。毕竟这行当最怕FUD，昨天的数据今天可能就"rekt"了。

所以小编建议是：短期数据确实BonkFun领先，但长期看Pump生态更稳健。想进场的注意，别碰杠杆，轻仓试水，毕竟加密市场明天会"gas war"还是"空头来袭"，谁说得准呢？

为什么bonk.fun收入比pump.fun高这么多？

其实呢数据是7月18日的24小时统计，bonk赚了157万，pump赚了57万。差距大主要是用户活跃度不同，bonk上线时间早，用户更多。加上它搞了空投奖励活动，新用户像潮水一样涌进来。

两个平台的赚钱模式有什么区别？

说白了都是靠代币发行抽成赚钱。pump上线半年多，抽成比例固定10%；bonk刚开张没多久，抽成比例更低些，但会随着交易量浮动。抽成低吸引人，加上空投诱惑，自然能冲高收入。

这种差距会一直保持吗？

现在下小编建议太早啦。pump运营更成熟，但新人bonk冲得太猛。不过市场变化快得很，可能过几天就反转。你看上周pump日收入还破百万过，这周突然掉到57万，说明波动大得很。