您的位置: 首页 > 软件教程 > 鲁大师教程专题 > 鲁大师与EVEREST哪个好?

鲁大师与EVEREST哪个好?

8.4分
出处:中关村在线 时间:2011-08-04

您可能感兴趣的话题: 鲁大师  

核心提示:核心硬件的单项测试是许多专业用户所常用的,与上文中的硬件概览不同,我们更希望在这里体现出硬件更详细的各项参数,以便于对各组件进行性能评估,EVEREST与鲁大师都提供了相似的功能。

  ·测试目的与平台介绍

  虽然近两年笔记本的价格逐年下降,但对于大多数工薪上班族和学生来说,动辄上千元的投资也是一笔不小的负担。在环境嘈杂的电脑城里,被骗、愤怒、投诉似乎成为不少消费者购机经历中的噩梦。

  “买本就要带验机软件”,这句话不无道理。据笔者了解,EVEREST与鲁大师是倍受广大用户欢迎的两大“硬件检测”类工具软件,在ZOL笔记本论坛中经常有网友贴图来晒自己的硬件配置,然而却时常发现两者的数据大相径庭。俗话说,一山不容二虎,EVEREST与鲁大师哪个更适合作为买本的必备利器,今天我们就借着这个话题进行一番对比。

鲁大师与EVEREST哪个好?

  测试平台我们选用时下主流的酷睿i3笔记本,它搭载Intel HM57芯片组,3GB DDR3内存、320GB 5400转硬盘、DVD刻录光驱以及Intel GMA HD集成显卡,14英寸显示屏则为大多数消费者的选择。

  测试平台

  处理器

  英特尔 酷睿 i3-330M

  主板芯片组

  标配内存容量

  硬盘容量

  320GB 5400转

  光驱类型

  DVD刻录机

  显卡芯片

  Intel GMA HD集成显卡

  >屏幕尺寸

  14英寸(1366×768)

  >操作系统

  Windows 7 Home Basic 32Bit

  

  众所周之,查看硬件配置是买本或升级时使用两款软件的主要目的,此外,性能测试和一些辅助功能也常被大家所使用,接下来我们就分别将这些模块进行对比,看看哪款软件在这些方面做得更好。

  ·笔记本基本配置概述对比

  “系统摘要”和“硬件概览”分别是EVEREST和鲁大师的基础功能,通过它们用户可以对笔记本的基本配置有一个宏观的了解,虽然这个功能在一些测试软件中也会提供,但无论是信息完整度还是界面友好度,Everest和鲁大师都有不错的表现。

  通常来说,消费者购买笔记本首先关注七大件,即“处理器、主板芯片组、内存、显示芯片、硬盘、光驱和操作系统”,在这个界面中,EVEREST向我们提供了有关硬件信息;鲁大师显示的内容与之相似。

鲁大师与EVEREST哪个好?
EVEREST中系统摘要截图

  除了上述七大件,EVEREST的系统摘要中还囊括了IE版本、BIOS等几十项内容,可以通过设置进行增减,对于买本的朋友来说帮助不大。

  我们注意到,虽然EVEREST显示了操作系统的版本,但没有指出是32位还是64位的,这点鲁大师做得比较好,并用中文标明了“旗舰版”,相信不少初学者更容易接受。

  此外,参加测试的笔记本采用“1GB+2GB”的内存配备,鲁大师只显示了内存总数、品牌和频率规格,并没有对单根内存容量加以注解,而Everest则在这些方面做得比较出色。

鲁大师与EVEREST哪个好?
鲁大师中硬件概览截图

  两者相比,EVEREST显示信息的完整性要高于鲁大师,我们看到,鲁大师并没有显示主板芯片组的详细型号,并且在硬盘、内存等方面露出的信息量也不如Everest,不过其界面显得比较简约、易读,不像EVEREST展示的信息量那样冗长,让不少初学者望而却步。

  鲁大师一个颇有特色的地方在于,它的硬件概览中能显示未正常工作的设备,这有可能是遭到禁用或者未安装驱动程序的原因,和Windows设备管理器一样,帮助用户快速找到问题设备。

鲁大师与EVEREST哪个好?
鲁大师中显示器尺寸有误/光驱品牌模糊不清

  最后相信大家都注意到了,我们使用的测试平台为一款14英寸产品,而在鲁大师的硬件概览中,显示器尺寸一项有误。此外,TSST(Toshiba Samsung Storage Technology Corporation)是三星电子与东芝光储存合并为一家合资公司,鲁大师中的“东芝-三星”显得比较模糊,EVEREST则比较准确。

  ·差异较大 核心硬件单项测试

  核心硬件的单项测试是许多专业用户所常用的,与上文中的硬件概览不同,我们更希望在这里体现出硬件更详细的各项参数,以便于对各组件进行性能评估,EVEREST与鲁大师都提供了相似的功能。

鲁大师与EVEREST哪个好?
鲁大师中处理器/主板规格截图

  酷睿i3处理器是一款双核心四线程的产品,然而在鲁大师处理器、主板规格界面中显示为四核,十分容易误导消费者。此外,我们没能从主板和芯片组中获得其具体型号,实用度不是很好。

鲁大师与EVEREST哪个好?
EVEREST中CPUID截图

鲁大师与EVEREST哪个好?
EVEREST中主板芯片组截图

  如上图所示,EVEREST正确辨识了测试机型的Intel HM57芯片组,且提供了其它一些参数可供参考,CPUID是Z档案中经常出现的程序,它能帮助用户更全面的了解处理器的各项参数,与之相比,鲁大师的该项功能只能用简单来形容。

鲁大师与EVEREST哪个好?
鲁大师中显示芯片截图

鲁大师与EVEREST哪个好?
EVEREST中显示芯片截图

  想要查看笔记本的显卡,鲁大师与EVEREST都提供了专项检测功能,通过对比可以看出,在对英特尔Intel GMA HD的描述中,前者仅显示出产品的型号和最大共享显存,且最大可视面积一项有误,而后者则一一列举了直接影响显卡性能的GPU核心频率、流处理器等参数,这对于想要购买独立显卡笔记本的朋友来说非常重要。

鲁大师与EVEREST哪个好?
鲁大师中显示芯片截图

  在硬盘检测的对比中,鲁大师与EVEREST都提供了硬件的核心数据,即用户关注最多的品牌、容量、转速以及缓存。此外我们注意到,前者的数据传输率一项显示的数据是150MB/s,而通过HDTune实际测试的结果为最高90.9MB/s与平均66.4MB/s,突发传输速率也仅有102.9MB/s,远远小于鲁大师给出的数值。

  ·性能测试评估 谁更贴近真实

  不同于EVEREST,鲁大师提供了电脑性能评估程序,可以对产品的综合性能、CPU速度、游戏性能以及显示器进行测试,并且得出成绩和应用推荐,帮助初级用户更直观的了解自己笔记本的性能和定位。

鲁大师与EVEREST哪个好?
鲁大师中综合性能评估程序截图

  在鲁大师的测试中,我们使用的这款酷睿i3集显本获得了1686分的综合成绩,被评价为“中等”,处理器得分为1516分,被评价为“较好”,显卡性能为17分,被评价为较差。

  我们看到,在“支持的应用”一栏中,并不推荐本机应用于“大型游戏和发烧娱乐”,对于他的配置来说,这个评价比较准确。据以往经验,“聊天上网与办公炒股”也没什么问题。

  一般来说,酷睿i3处理器与Intel GMA HD具备一定的高清播放能力,但在应对一些高码流视频和3D游戏时则显得力不从心,因此鲁大师中“一般游戏与高清影音”一项,笔者认为仅以“√”和“×”判定比较模糊。

鲁大师与EVEREST哪个好?

鲁大师与EVEREST哪个好?
鲁大师中处理器/游戏性能评估程序

  作为一款入门级的酷睿i系处理器,2.13GHz主频的酷睿i3-330M迅速占领主流价位市场,然而鲁大师“较好”的评价却不是很符合他的市场定位。随后我们测试的酷睿i5机型被评定为“很好”,比i3处理器高出300余分,酷睿i7处理器比酷睿i5高出了400余分,评价依然为“很好”。

  配置简介

  500GB(7200rpm)

  综合性能

  1686

  2238

  2966

  处理器

  1516

  1828

  2256

  游戏性能

  17

  41

  71

  

  我们把刚才的测试结果简单的列了一下,如上图所示,鲁大师只提供了综合、处理器和游戏性能,未对内存、硬盘以及芯片组性能作出评估,这就产生了一个问题,后三项性能在综合性能中占多大权重?在这里显得比较模糊。

  NVIDIA Geforce G310M这款显卡得到了71分的成绩,表现为“中等”,而ATI Mobility Radeon HD 4570虽然为上一代产品,但性能同样达到了目前的入门级标准。

  3DMark Vantage测试结果表示,Geforce G310M获得了E5663的总分,而HD 4570与之非常接近,为E5632,两者在游戏中的表现基本相同,而在鲁大师的游戏性能测试中,两者成绩差距达42.2%,看来其评估机制与Futuremark的老牌专业软件大有不同。

鲁大师与EVEREST哪个好?
EVEREST处理器性能测试截图

  EVEREST方面,提供了处理器、内存、硬盘的各项测试,用于对比的数据主要以桌面平台为准,对笔记本性能评估来说帮助并不大。

鲁大师与EVEREST哪个好?
EVEREST系统稳定性测试截图

  此外,EVEREST还提供了系统稳定性测试,通过它我们可以间接了解笔记本可靠性如何。由此来看,性能测试并不是EVEREST的强项,毕竟对于一款配置查看类软件来说,及时更新录入海量产品数据,准确、详细的报告笔记本电脑的各项参数,才是它的主要工作。

  ·温度监控与显示屏测试对比

  温度监控是许多专业玩家和超频爱好者的必备工具,通过设置在笔记本内部的传感器将温度数据显示出来,为笔记本稳定性和舒适性提供一定的参考。我们知道,EVEREST和鲁大师都提供了这项最基础的功能。

  打开EVEREST中的“传感器”和鲁大师中的“硬件监测”,然后持续运行CINEBENCH R10软件的所有测试三遍,使其达到高负荷状态再通过它们查看内部核心的温度。我们看到,鲁大师中处理器实时温度为53度,EVEREST中为47度(1核心54度/2核心61度),两者硬盘温度完全相同。

鲁大师与EVEREST哪个好?
EVEREST与鲁大师中温度监控截图

  我们且先不论数据的准确度,在EVEREST中,传感器将处理器两颗核心温度分别显示出来,而鲁大师只显示了综合温度,且前者还提供了芯片组、DIMM等关键部件的实时数据,更加全面专业,这方面鲁大师提供了曲线图和温度报警功能,同样比较贴心。

  屏幕坏点一直是困扰消费者的问题,尽管部分厂商承诺包几个坏点,但是相信谁也不希望在自己笔记本的屏幕上发现一个碍眼的坏点。EVEREST和鲁大师这两款软件都提供了显示器亮、暗点测试功能,我们可以在黑色、白色、红色等纯色屏幕上仔细检查亮点和暗点,这个功能比较简单,相信大家也都经常使用,在这里就不过多赘述了。

鲁大师与EVEREST哪个好?
显示器亮度最高时

鲁大师与EVEREST哪个好?
显示器亮度最低时

  除了提供检查坏点外,鲁大师还设计了一项屏幕显示质量测试功能,通过选择能看清的最后一行文字,来评估显示屏的色彩等表现,并给予“很差”、“中等”、“优异”等评价,测试时我们发现,由于使用习惯和产品设计的不同,用户测试显示器时的亮度也很难达到统一,很可能将影响测试的准确性。

  最后值得一提的是,除了对配置的识别和性能评估外,鲁大师特别提供了漏洞修复、一键优化和一键清理等实用功能,不过这些都是日常使用的功能,并不属于本文讨论的范畴,即买本购机时的硬件识别功能。

  测试小结:

  EVEREST也好,鲁大师也罢,作为网友最常用的笔记本测试工具,两者都有一定的用户群体。通过本次测试我们发现,老牌劲旅EVEREST在数据信息量和准确性方面有着非常不错的表现,而易用性方面对于初级用户来说则有些困难;鲁大师界面简单友好,易用性方面还不错,在数据信息量、准确度和性能评估的权威性方面还有很大的成长空间。

网友评论
多特网友 2012-04-30 09:34:22 回复
分析的挺透彻的,评价也很中肯……
多特网友 2012-03-24 13:40:52 回复
很好……实用
多特网友 2012-04-30 09:34:22 回复
分析的挺透彻的,评价也很中肯……
多特网友 2012-03-24 13:40:52 回复
很好……实用
精品软件课程
更多 >
快播播放器(Qvod Player)是一款基... [详细]
360安全卫士是当前功能最强、效果最好、最受... [详细]
会声会影(Corel VideoStudio... [详细]
腾讯QQ支持在线聊天、视频电话、点对点断点续... [详细]
搜狗拼音输入法是网上最流行、功能最强大的拼音... [详细]
Windows 7 是由微软公司开发的,具有... [详细]