根据最新数据,目前向美国SEC提交现货ETF申请的山寨币已覆盖11种,包括:SOL(索拉纳)、XRP(瑞波币)、LTC(莱特币)、ADA(卡尔达诺)、SUI(Sui)、AVAX(雪崩协议)、APT(Aptos)、MOVE(Move)、TRX(波场)、DOGE(狗狗币)等。其中,XRP、SOL、ADA等因团队具备深厚的美国本土资源或背景,被市场称为“美国币”,而AVAX、APT等则与华尔街机构WLFI(Wolfpack FI)投资组合高度重叠。
1. “美国本土基因”优势
- SOL、ADA、XRP等项目的团队或核心成员多与美国科技生态深度绑定。例如,Cardano的创始人查尔斯·霍斯金森曾参与以太坊早期开发,其团队在美国拥有大量技术合作伙伴;Ripple的XRP则长期与美国金融机构合作,试图推动跨境支付场景落地。
- 这类项目在合规性、监管沟通方面更具经验,更易通过SEC的“是否符合投资者保护”审核标准。
2. 华尔街机构的资本推手
- WLFI(由前对冲基金经理团队组建的加密投资机构)投资的AVAX、APT等项目,通过机构资金背书提升市场信任度。例如,Avalanche在2023年获得WLFI超5000万美元注资,其ETF申请由纳斯达克直接支持。
- 这种“资本+资源”组合模式,使项目在ETF审批流程中获得更高效的合规资源支持。
高盛2024年第四季度的持仓数据显示:以太坊现货ETF持仓暴增2000%至4.76亿美元,比特币ETF持仓翻倍至15.2亿美元。这一动向表明,机构投资者正通过ETF渠道加速布局加密货币,而山寨币ETF的获批进程可能进一步刺激市场对相关代币的关注。
1. 短期利好与投机热潮
- 若ETF获批,相关山寨币流动性将大幅提升。例如,此前以太坊ETF消息曾推动ETH单日涨幅超15%,类似效应可能在SOL、ADA等币种上重现。
- 但需警惕“概念炒作”,部分项目或借ETF消息拉盘,实际技术进展与应用场景仍待验证。
2. 监管博弈的长期变量
- SEC对ETF的审批始终强调“防止市场操纵”,如XRP因历史法律纠纷曾被SEC质疑合规性。投资者需关注SEC对各项目“是否去中心化”“交易透明度”等核心问题的审查进展。
- 建议关注ETF审批关键节点:19b-4表格通过后,发行人需提交S-1文件,最终获批需SEC无异议,这一流程通常耗时3-6个月。
- 优先关注合规进度:跟踪SEC对各ETF的公开反馈意见,例如纳斯达克提交的Avalanche ETF是否通过“价格操纵测试”。
- 技术基本面结合:如SOL的Layer2扩容进展、ADA的Cardano智能合约生态落地情况,均是支撑长期价值的关键。
- 风险对冲:可配置少量仓位参与短期波动,但需警惕市场回调风险,建议仓位占比不超过投资组合的5%。
小编建议
山寨币ETF的申报热潮,既是加密市场成熟度的体现,也折射出监管与创新的动态平衡。投资者在追逐机遇时,需穿透“ETF概念”的表象,回归项目底层价值与合规能力的理性分析。
根据公开信息,截至2024年第四季度,向美国SEC提交现货ETF申请的山寨币包括:XRP(瑞波币)、SOL(索拉纳)、LTC(莱特币)、ADA(卡尔达诺)、SUI(Sui)、AVAX(雪崩协议)、APT(Aptos)、MOVE(Move)、TRX(波场) 等,总计约11种。这些币种均符合两大特征:
1. “美国币”属性:如SOL、XRP等团队拥有深厚的美国资源或原生美国背景;
2. WLFI投资组合关联:AVAX、APT等属于对冲基金WLFI(Wenham Lake Financial Investments)投资组合。
---
主要原因包括:
1. 监管资源支持:如XRP、SOL等“美国币”团队长期深耕美国市场,与监管机构沟通更顺畅;
2. 资本背书:WLFI作为大型投资机构,通过资金和资源推动其投资的AVAX、APT等币种合规进程;
3. 市场影响力:入选币种多为市值排名前30的主流山寨币,具备较高流动性与公众认知度,降低ETF风险。
---
若ETF获批,可能带来以下影响:
1. 短期波动:市场情绪提振,相关币种价格可能短期上涨(参考以太坊ETF获批前的行情);
2. 机构入场:吸引高盛等机构加大持仓(如高盛2024年Q4以太坊ETF持仓增长2000%);
3. 长期规范:推动合规化进程,但需警惕投机风险——部分币种可能因炒作脱离基本面。
需注意:SEC对ETF审批态度谨慎,需观察后续19b-4文件的审核进展。