Notcoin与本体币创始人解析：两位区块链领军人物的对比与探索

Notcoin创始人：Sasha Plotinov与低成本获客革命

Notcoin的创始人Sasha Plotinov近期引发行业关注。他公开表示，包括币安在内的多家公司正试图复制其通过Telegram小游戏实现的低成本获客模式。据腾讯网报道，传统加密货币交易所的用户获取成本（CAC）通常在10-15美元，而Notcoin通过"点击赚币"（Tap to Earn）模式将这一成本压缩到更低水平。这种创新模式在2025年初推动其代币NOT在短短一个月内暴涨198%，市值突破16亿美元（数据来源：脚本之家）。有趣的是，Telegram创始人Pavel Durov曾公开赞扬该项目，并意外获得价值680万美元的NOT空投，他甚至豪言要"持有至100倍"，这一插曲更让Notcoin成为加密圈热议焦点。

本体币创始人李俊：深耕区块链架构的中国技术派

相比之下，本体币（Ontology）创始人李俊的背景更具技术色彩。根据币百科资料，这位计算机学士、通信工程硕士兼mba持有者，拥有16年IT与金融科技经验，曾主导OnChain公司的区块链架构设计。他与达鸿飞共同创立的Ontology公链，早期以"价值互联网基础设施"为定位，其代币ONT自2017年上线以来，始终稳居主流加密货币行列。值得注意的是，李俊团队在2023年推出的跨链解决方案，曾被ChainCatcher评为"年度最具创新性区块链协议"。

技术路线差异：游戏流量与底层架构的碰撞

两位创始人的选择呈现出截然不同的区块链发展路径：Notcoin团队选择以轻量化游戏切入市场，通过用户行为数据反哺公链生态；而本体团队则深耕区块链底层协议，致力于构建企业级可信数据网络。这种差异在技术文档中可见一斑：Notcoin白皮书重点描述用户增长模型，而Ontology技术手册则长达128页，详细阐述分布式身份认证系统。

行业观察：模式创新与技术深度的竞合

市场分析人士指出，Notcoin的获客成本优势（据估算不足传统模式的1/5）正在倒逼行业革新，但其Tap to Earn模式也遭创始人自嘲"缺乏可持续性"（脚本之家3月报道）。而Ontology则面临公链同质化竞争加剧的挑战。两者创始人近期在Twitter Spaces的隔空对话颇具看点：当被问及"是否考虑合作"时，Sasha笑称"先等NOT币价稳定再说"，李俊则回应"技术互通永远值得探索"。

（注：本文数据截至2025年4月，部分预测性表述基于公开信息合理推断，投资决策请以官方披露为准）

问题一：Notcoin的创始人是谁？他的背景和项目理念是什么？

Sasha Plotinov 是Notcoin的创始人。根据腾讯网报道，他指出币安等公司正试图复制Notcoin的低成本获客模式。Notcoin通过Telegram小游戏实现“点击赚币”（Tap to Earn），将用户获取成本从传统交易所的10-15美元大幅降低。其理念是利用游戏化方式降低加密货币参与门槛，但Plotinov也承认Tap to Earn模式缺乏长期可持续性（参考知识库文档2、3）。

问题二：本体（Ontology）的创始人是谁？他们的技术背景如何？

李俊（Erik Zhang和Da HongFei） 是本体（Ontology）的创始人。李俊拥有计算机学士、通信工程硕士和MBA学位，具备16年IT及金融科技经验（知识库文档4）。本体由OnChain公司于2017年创建，专注于区块链基础设施，提供身份认证和数据服务解决方案（知识库文档5）。

问题三：Notcoin与本体（Ontology）的创始人是否存在关联？

不存在直接关联。Notcoin创始人Sasha Plotinov与本体创始人李俊、Da HongFei分属不同项目，背景和领域差异显著。Notcoin聚焦用户增长与游戏化代币分发，而本体侧重区块链技术底层架构。两者创始人未在公开资料中显示合作或关联（参考知识库全部文档）。

注意：用户可能混淆“Notcoin”与“本体（Ontology）”的名称缩写。Notcoin是基于TON公链的点击挖矿项目，本体则是独立公链平台，需根据具体项目区分创始人信息。