自2008年比特币白皮书问世以来，化名“中本聪”（Satoshi Nakamoto）的比特币创始人始终未露真容，成为加密货币领域最富传奇色彩的未解之谜。尽管多方尝试破解这一身份迷局，但所有线索最终都指向了“此地无银”的尴尬境地——无论是自称中本聪的克雷格·赖特（Craig Wright），还是被媒体反复“点名”的密码学家彼得·托德（Peter Todd），均以激烈方式否认证明。
2015年，《连线》杂志与科技博客Gizmodo曾同步发布调查报告，将矛头指向澳大利亚信息安全专家克雷格·史蒂夫·赖特。报道称，赖特凭借其密码学专长与比特币早期开发技术高度吻合，甚至掌握了一批无法伪造的早期比特币私钥。然而，赖特公开宣称自己为中本聪后，却未能提供令社区信服的直接证据，反而因技术漏洞频出遭到质疑。如今，他仍深陷法律纠纷，试图通过诉讼捍卫这一“身份”，但多数开发者将其视为“冒名者”。
另一名屡次被提及的候选人是加拿大密码学家彼得·托德。2023年，HBO纪录片《电子货币：比特币之谜》制片人霍贝克将托德列为潜在目标，理由是其早期参与比特币协议设计的工作痕迹与中本聪风格相似。然而，托德本人第一时间通过BBC发声：“这种推测毫无根据，甚至可能威胁我的人身安全。”更耐人寻味的是，中本聪消失前与托德的邮件往来记录显示，两人曾就比特币扩容问题激烈争论，暗示双方身份独立。
比特币社区早已形成两种共识：中本聪的身份或许永远无法被验证，而试图揭露他的人本身可能才是谜题的一部分。日本开发者甲田慎一曾提出“幽灵理论”——中本聪可能是由多人组成的团队；也有学者猜测，这位发明人或已因意外离世，60万枚比特币成为无法解锁的“数字遗产”。随着区块链技术的迭代，这场追寻身份的游戏逐渐从技术考古转向文化隐喻，正如《福布斯》评论所言：“中本聪之谜的魅力，正在于它让人类第一次对‘信任’本身产生了不信任。”
（注：本文基于公开报道整合，人物立场不代表本网观点。）
1. 克雷格·赖特是否是比特币的真正发明人？
根据《连线》和Gizmodo的调查报道，澳大利亚信息安全专家克雷格·赖特曾被指向是中本聪。2016年，赖特公开声称自己是比特币创始人，并提供了一些技术证据，但加密社区和多数专家认为其证据不足，对其真实身份存疑。比特币核心开发者及技术社群普遍未认可这一说法，争议至今未完全平息。
2. 中本聪身份未被确认的原因是什么？
中本聪在2008年发表比特币白皮书后，于2010年末逐渐退出公开活动，未留下明确身份线索。其使用日本化名“中本聪”（意为“中场的聪明人”），但语言痕迹（如英语写作习惯）和IP地址指向欧美地区。此外，比特币网络的匿名性设计、早期开发者对隐私的保护，以及中本聪本人刻意模糊身份的行为，共同导致其真实身份成谜。
3. 身份争议对比特币发展有何影响？
中本聪身份未解反而强化了比特币“去中心化”的核心理念——技术本身比个人更重要。争议也促使社区更注重协议而非领袖权威。然而，身份猜测常引发法律与伦理讨论（如税务追责风险），但比特币系统因去中心化架构，其运行未受实质性影响。至今，寻找中本聪更多是文化符号层面的探索，而非技术或金融领域的迫切需求。
相关攻略
近期热点
最新攻略
