天体币被中央批准了吗?关于其合法性与风险的深度解析

来源:网络时间:2025-04-30 17:05:08

天体币被中央批准了吗?关于其合法性与风险的深度解析

天体币的法律地位与官方表态

截至2025年4月,根据公开可查信息,天体币并未获得中国中央政府或任何国家职能部门的批准。国家相关部门多次强调,除央行发行的法定数字货币(如数字人民币)外,任何机构或个人不得擅自发行、炒作所谓“虚拟货币”或“数字货币”。这一立场在《关于防范代币发行融资风险的公告》等文件中已有明确表述。

天体币被中央批准了吗?关于其合法性与风险的深度解析

天体币的争议与风险警示

多项证据表明,天体币存在多重合法性风险:

1. 涉嫌传销与非法集资:其创始人俞凌雄曾因2018年“万象币”“黄金币”项目被指涉及传销,相关项目已被多地公安部门定性为非法集资(参考文档2)。

2. 虚假宣传特征明显:该项目宣称拥有“跨链技术革命”等优势,但未公开核心技术白皮书,且与“五行币”等历史传销币类似,虚构“国家背书”话术

3. 被列入金融风险黑名单:2024年多地金融监管部门已将天体币列为高风险代币,警示其缺乏监管透明度与价格操纵隐患。

天体币被中央批准了吗?关于其合法性与风险的深度解析

投资者需警惕的“暴富陷阱”

天体币运营模式存在三大核心问题:

- 技术空心化:所谓“跨链互操作性”未通过第三方技术审计,与行业主流标准(如以太坊ERC系列)无实质关联;

- 资金盘属性:依赖“拉人头”返利机制,后期投资者收益需靠新用户入场支撑,与庞氏结构高度吻合;

- 法律规避尝试:将服务器迁移至海外、使用混淆名称(如“天体交易所”)试图逃避监管,但境内推广仍违反《网络安全法》与《防范虚拟货币交易通知》。

对比历史案例的警示意义

天体币的宣传路径与2017年“五行币”传销案高度相似:两者均虚构“国家批准”“打败美元霸权”等宏大叙事,通过情感营销吸引中老年群体投入资金。根据公安部2024年打击非法集资专项行动通报,此类项目平均存活周期不足18个月,投资者本金回收率低于3%。

专家建议与应对措施

- 个人投资者:切勿参与任何形式的天体币交易或推广,已投入资金者应立即止损并向当地公安机关报案;

- 金融机构:严格监控涉及天体币的跨境转账、钱包地址异常流动等行为;

- 监管部门:需加强跨部门协作,针对利用区块链概念包装的非法金融活动建立快速响应机制。

小编建议:在国家严打虚拟货币炒作与非法集资的背景下,天体币的所谓“暴富神话”实为披着技术外衣的金融骗局。投资者应以历史案例为鉴,坚守“收益越高风险越大”的基本原则,避免陷入法律与资金的双重困境。

天体币是否获得中央批准?

天体币未获得中国政府批准或认可。根据公开信息,天体币被多地监管部门列为涉嫌传销、非法集资的高风险项目。其创始人俞凌雄过往项目(如万象币、黄金币)均因类似问题被曝光,且天体币自身缺乏合规资质,技术及宣传内容存在严重夸大或虚假成分。中国对虚拟货币交易一直持严监管态度,明确禁止代币发行融资和非法金融活动,天体币不符合任何合法合规条件。

天体币为何被认定为非法?

天体币被认定为非法的主要依据包括:

1. 传销与集资风险:项目通过拉人头返利模式运作,符合传销特征;

2. 虚假宣传:虚构技术优势(如“跨链互操作性”)和官方背书,误导投资者;

3. 无监管透明度:资金流向不公开,运营主体信息模糊,易引发卷款跑路风险。

中国法律明确禁止未经许可的虚拟货币相关活动,天体币未获任何金融牌照,其性质与此前被取缔的“五行币”等传销币高度相似。

如何识别类似“国家批准”的虚假宣传?

对于声称“国家批准”的虚拟货币项目,可通过以下方式验证:

1. 官方渠道查询:中国央行或银保监会从未批准过任何虚拟货币交易及 ico,官方官网无相关公示;

2. 核查运营团队:若团队成员曾涉违法项目(如俞凌雄的万象币),需高度警惕;

3. 分析模式:依赖发展下线返利、承诺保本高收益的均为非法集资或传销。

投资者应远离此类宣传,避免财产损失。

文章内容来源于网络,不代表本站立场,若侵犯到您的权益,可联系我们删除。(本站为非盈利性质网站) 联系邮箱:rjfawu@163.com