Coinbase首席执行官Brian Armstrong近日公开表示,当前美国国会推进的稳定币立法存在重大缺陷,需进行关键性修改。他特别指出,包括《STABLE法案》和《GENIUS法案》在内的草案中,禁止稳定币发行方向用户支付利息的条款“抑制了市场竞争和技术潜力”,并呼吁立法者重新评估这一限制。
争议焦点:利息支付禁令
据新浪财经报道,美国参议院版本的《GENIUS法案》和众议院的《STABLE法案》均明确规定,稳定币发行人不得向用户支付收益。对此,Armstrong认为该条款“违背金融自由原则”,并强调“稳定币技术应服务于用户利益,而非被监管枷锁束缚”。他建议监管框架需兼容创新模式,例如通过合规渠道提供收益激励。
根据吴说资讯援引的信息,美国参议院已对《GENIUS法案》完成首轮投票,预计第二轮投票将在下周初启动。Brian Armstrong坦言,尽管法案仍需完善,但这一进程标志着监管框架逐步成型。值得注意的是,Coinbase近期已采取一系列合规动作,包括暂停币安稳定币(BUSD)交易(腾讯网报道)以及计划在欧盟下架不合规稳定币(华盛通报道),显示其主动适应监管趋势的策略。
行业连锁反应
若法案最终通过,或将对Tether的USDT等主流稳定币造成冲击。欧盟《MiCA法案》即将落地之际,Coinbase提前清理不合规资产的举措,被视为平衡监管与商业利益的典型样本。业内专家分析称,稳定币监管已成全球焦点,而美国立法进展将直接影响市场格局演变。
值得关注的是,5200万美国加密资产持有者正密切关注立法动态。随着Coinbase等机构持续发声,如何在风险防控与技术创新间寻求平衡,将成为政策制定者的核心挑战。Brian Armstrong的表态无疑为这场博弈注入新变量——毕竟,在加密货币生态中,用户权益与资本效率的诉求始终难以忽视。
1. Coinbase CEO认为稳定币法案需要修改的主要条款是什么?
Coinbase CEO Brian Armstrong指出,《GENIUS法案》中禁止稳定币发行方向用户支付利息的条款需修改。他认为这一限制可能阻碍创新,并导致用户转向监管更宽松的市场。他主张允许稳定币公司通过支付利息激励用户持有,以增强市场竞争力。
2. 为何Coinbase CEO强调需修改法案的利息条款?
Armstrong认为,禁止支付利息会削弱稳定币作为金融工具的吸引力。用户可能转向不受监管的海外市场(如加密货币交易所币安),导致资金外流。此外,支付利息可提升用户参与度,促进稳定币在支付和储蓄场景中的应用,符合加密货币行业的长期发展需求。
3. 若法案按Coinbase建议修改,可能对稳定币市场产生哪些影响?
若允许支付利息,稳定币可能成为更具竞争力的金融产品,吸引更多用户和资金流入合规市场。但需平衡监管风险——例如,支付利息可能使稳定币被视为“存款”,触发银行或证券法规。此外,Coinbase此前已因监管压力暂停部分稳定币交易(如BUSD),法案修改或加速行业合规化进程,推动未授权稳定币(如USDT)在欧盟等地区退出主流交易所。